Nicaragüenses despojados de ciudadanía merecían más de EEUU

Después de haberlos acusado de ser traidores involucrados en un complot internacional para derrocarlo, Daniel Ortega, el exrevolucionario y presidente de Nicaragua por cinco períodos, envió el 1 de febrero a 222 presos políticos a Estados Unidos. 9. Entonces el Congreso de Nicaragua votó para despojar a los que eran ciudadanos nicaragüenses de su ciudadanía. El miércoles, el juez de la Corte de Apelaciones Ernesto Rodríguez Mejía declaró que 94 críticos políticos más de Ortega ya no son nicaragüenses, incluidos los destacados autores Sergio Ramírez y Gioconda Belli.

El Congreso de Nicaragua deberá realizar una segunda votación para despojar oficialmente de su ciudadanía a quienes considere «traidores». Muchos de los 94 que el juez declaró apátridas ya vivían en el exilio pero han sido acusados ​​de «difundir noticias falsas» y formar «una conspiración para socavar la integridad nacional». Despojar a las personas de su ciudadanía como castigo es una violación del derecho internacional, pero en un intento desesperado por aferrarse al poder y seguir siendo políticamente relevante en el hemisferio occidental, Ortega ha demostrado su voluntad de violar los derechos humanos básicos.

No tenía que ser así. Como escribí hace menos de dos años, Ortega «se alejó de sus visiones de una revolución y cayó en la misma trampa que ha perseguido a generaciones de líderes antes que él». Todas las predicciones de que se convertiría en un dictador centroamericano moderno se han hecho realidad. Tal vez cuando Nicaragua era de hecho el patio de recreo literal del capitalismo estadounidense, el mundo necesitaba a Ortega y los sandinistas. Pero ha traicionado al izquierdismo en América Latina, y una revolución de más de 40 años se aferra a la supervivencia mientras destruye toda apariencia de democracia y libertad.

A un mitin el sábado en Managua que se organizó para celebrar el destierro de los críticos de Ortega asistieron leales a Ortega que elogiaron la medida. “Estamos marchando en celebración de la deportación de todos los delincuentes que fueron detenidos, personas golpistas. … Lo que estaban haciendo aquí estaba dañando la imagen de Nicaragua”, dijo uno de esos leales a la Agence France-Presse.

El daño a la imagen de Nicaragua lo está causando Ortega, no sus opositores políticos. Como revolucionario de la década de 1980, apeló a los corazones y las mentes de la izquierda global, pero ahora es el equivalente de los republicanos extremistas en los EE. UU. que piensan que los extranjeros están contaminando a los EE. UU. y que la patria debe ser defendida de ellos.

Sus más fervientes y ardientes seguidores siempre afirmarán que Ortega es uno de los últimos defensores contra el flagelo del imperialismo estadounidense, un argumento que pretende desacreditar instantáneamente a cualquiera que se atreva a mencionar su historial de represión de la libertad de expresión y otros derechos básicos de los nicaragüenses. . Según esta cosmovisión, cualquiera que no esté con Ortega está completamente en contra de él. No hay espacio para el debate o el diálogo.

Para mantener un ambiente en el que no se pueda criticar a Ortega, Nicaragua oprime violentamente a su pueblo. Hace cinco años, las protestas contra la reforma de pensiones que expusieron una debilidad en el flanco de Ortega llevaron a la violencia estatal y al cierre sistémico de los medios de comunicación.

Si bien el régimen de Ortega está expulsando erróneamente a los nicaragüenses de su país, un número cada vez mayor de nicaragüenses abandonan sus hogares y buscan asilo en los EE. UU. Históricamente, Nicaragua no era conocida por tener muchos solicitantes de asilo, pero ha habido tantos en los últimos años que El presidente Joe Biden convirtió a Nicaragua en uno de los países elegibles para un programa de asilo ampliado, incluso cuando trabaja para reducir los cruces en la frontera.

El dilema para EE. UU. es que mientras más atención le den Biden y EE. UU. a Nicaragua, más afirmará Ortega que los invasores imperialistas yanquis con un historial de causar estragos en su país todavía están tratando de destruirlo. Es una táctica que funciona bien políticamente. Cuanto más se queja Estados Unidos de Nicaragua, más fuerte es el control de Ortega sobre Nicaragua.

Dicho esto, EE. UU. debería haber otorgado instantáneamente la ciudadanía a los nicaragüenses apátridas que llegaron al Aeropuerto Internacional Washington Dulles la semana pasada. En cambio, Estados Unidos les otorgó protección temporal por solo dos años. España fue el país que les ofreció la ciudadanía plena. Los movimientos de Ortega fueron ataques directos a los principios democráticos que EE. UU. afirma defender, pero dado el abominable pasado de nuestro país en Centroamérica, tal vez haber actuado con tanta audacia como lo hicieron los españoles habría servido para exponer más hipocresía estadounidense.

No ofrecer inmediatamente la ciudadanía podría arruinar a Biden y a los demócratas en 2024. Los republicanos, que vinculan a los progresistas con el socialismo y el socialismo con las dictaduras, seguramente explotarán lo que está haciendo Ortega para su beneficio político.

Y tienen una audiencia dispuesta. Hay votantes, especialmente en Florida, cuya terrible experiencia con los regímenes de izquierda los motiva a votar por el Partido Republicano. Tal vez los demócratas hayan llegado a un acuerdo con un estado como Florida que ya está en la columna de pérdidas para futuras carreras presidenciales y que no hay nada que ganar electoralmente con los nicaragüenses que viven en el Estado del Sol.

La administración Biden parece decidida a mantener a Nicaragua a distancia por ahora. Un feb. 10 Declaración del Departamento de Estado sobre una llamada entre el Secretario de Estado Antony Blinken y el Ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Denis Moncada, enfatizó «la importancia del diálogo constructivo entre los Estados Unidos y Nicaragua para construir un futuro mejor para el pueblo nicaragüense».

Ese futuro tendría más posibilidades de ser «mejor» si Estados Unidos hubiera actuado con más audacia la semana pasada. Y es para nuestra vergüenza que no lo hicimos.